刘楚钦
发表于 2013-5-7 20:23:29
一个地方的历史文化很重要
zhanshuangxi
发表于 2013-5-7 21:08:22
本帖最后由 zhanshuangxi 于 2013-5-7 21:32 编辑
既然是历史已经过去,也很很难去考证,楼主怎么一定要拿这个出来打破砂锅问到底呢?也许没有9个,有6个也是很厉害的啊,也许是夸张手法来激励我们客家后人的。呵呵,到底谁对谁错我不太懂历史的。 还有我要更正楼主一下,不知道是你的语文能力太差了,还是你根本没念过小学,你所说的张衡地动仪 老师是说 地震发生的时候,从张衡地动仪在很远地方就可以知道哪个方向,什么时间发生了地震。并没有你所说的可以预测什么时候会发生地震。 你的语文理解能力这么差来查证历史,我觉的有点搞笑。
香飘满城123
发表于 2013-5-8 08:22:18
自19世纪以来即有人力图运用现代科技知识,根据《后汉书》的记载来复原张衡的这项伟大的发明。到了20世纪50年代,王振铎先生“复原”了张衡地动仪(见右图),并且被认为是科学的,甚至广泛的被纳入小学生课本。不过,王振铎复原的地动仪多次在公开场合大出洋像,它要么不能动,要么就是跺脚也会被当成地震,可是人们却误信王振铎的复原就是张衡原本的发明, 国内外学者也因此早就开始不停的否定它。其中不乏言辞激烈者,这给张衡甚至整个中国古代科技的名誉带来很大的负面影响。现今证明,不是张衡的地动仪有错,而是王振铎先生的复原有原理性错误。不过,王振铎在地动仪外型上的复原,还是卓有建树的,这点应该肯定。
关于地动仪的结构,目前流行的有两个版本:王振铎模型,即“都柱”是一个类似倒置酒瓶状的圆柱体,控制龙口的机关在“都柱”周围。这一种模型最近已被基本否定。 另一种模型由地震局冯锐提出,即“都柱”是悬垂摆(见于袁宏的《后汉纪》),摆下方有一个小球,球位于“米”字形滑道交汇处(即《后汉书·张衡传》中所说的“关”),地震时,“都柱”拨动小球,小球击发控制龙口的机关,使龙口张开。另外,冯锐模型还把蟾蜍由面向樽体改为背向樽体并充当仪器的脚(见左图)。该模型经模拟测试,结果与历史记载吻合。
张衡这台仪器性能良好,曾成功测到过陇西的一次地震,据当时记载:“验之以事,合契若神。”甚至可以测到发生在数千里外而在洛阳并无人有震感的地震。这台仪器不仅博得当时人的叹服,就是在今天的科学家看来也无不赞叹。世界上地震频繁,但真正能用仪器来观测地震,在国外,那是19世纪以后的事。候风地动仪乃是世界上的地震仪之祖。虽然它的功能尚只限于测知震中的大概方位,但它却超越了世界科技的发展约1800年之久!
香飘满城123
发表于 2013-5-8 08:22:50
地动仪百度上说是真的
射手
发表于 2013-5-8 08:55:24
有钻研精神
粤之东
发表于 2013-5-8 23:44:58
梦中有雪 发表于 2013-5-6 22:39 static/image/common/back.gif
http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%E9%9B%8D%E6%AD%A3%E4%BA%94%E5%B9%B4%E4%B8%81%E6%9C%AA%E7%A7%9 ...
博得好啊
痛、无人知
发表于 2013-5-9 02:07:20
楼主很有心啊!
ZpF
发表于 2013-5-9 02:28:39
瞧瞧 看看!
Nana
发表于 2013-5-9 14:49:59
你不信还是回历史去查;P;P;P
风中的云
发表于 2013-5-10 00:05:16
到底是不是真的
zqjlucky
发表于 2013-5-10 20:04:09
呵呵..这个不错..值得肯定..
妠葮圊伤↓狠屾
发表于 2013-5-11 08:52:27
有这个事情 我妈也是八角楼人士 我问过:lol
635870094
发表于 2013-5-11 11:42:53
没听过
shijay
发表于 2013-5-11 17:04:47
纯以“维基”百科为依据是不严谨的
不诚实。
发表于 2013-5-11 20:10:18
:loveliness:楼主继续查明 把其他3个挖出来。
sbs178
发表于 2013-5-11 22:20:09
路过路过看看哦
liuyaowu
发表于 2013-5-14 21:48:47
赞个
A大柴粄
发表于 2013-5-15 00:39:26
有闻到,
广安
发表于 2013-5-27 23:11:07
看着人家出进士。心里变态。拿外国人的书来评本国人!回去问你爷爷吧?
谁主浮沉
发表于 2015-6-17 17:17:46
赞一个