王国梁、革命后代信服你
饶平乡贤王国梁教授是位德高望重的党史专家，任职广东省党史研究室副厅巡视员。但在我眼里他就是一位和蔼可亲的长辈，并没有想象中那种高高在上的“官架子”。
他到饶北考证革命史，各乡的烈士后代们都很欢迎他的到来。他已年逾花甲、不辞劳苦，亲临荒山野岭，为还原史实付出努力。他实事求是的精神令人可敬，他以史为据的处事风格更令人信服。
有关饶平红军十四团旧址的争议，他办得非常好！且说“1927年10月广东工农革命军东路十四团在上饶祠西成立”。有人误作上饶镇了、便在上饶镇岭脚村路口竖起“十四团旧址”大牌。此事非同小可啊！我上报王国梁先生以及相关部门。他带领几位同志来到饶洋镇调查考证：民国时期饶洋镇、茂芝、双善、合称上饶区。老档案写“上饶祠西”并没有错。最后王国梁确认：十四团旧址在饶洋镇祠西塘背祠堂孝思堂，俗称下祠堂。他还亲自挥毫题字确认该处为十四团旧址。上饶镇岭脚路口错误的十四团旧址大牌自然拆除了，持续一年的争议平息了。
朱德来饶路线也是众说纷纭，王国梁考证后确认：朱德经九村、炙石圩、大陂楼、埔下楼到茂芝的路线。这条真正的朱德路终于得到再次确认。我们饶北三百位烈士的后代、并数以万计的革命后裔、都很信服王国梁尊重史实的风尚。
我曾和王国梁先生在一起喝茶时他说“干了一辈子、想过安逸晚年了、不想理了”。我说“饶北很多革命史都湮没在乡间、希望你来考证确认，非你不可啊！”是的、史料考证需要懂史、公正、德才兼备的专家方可胜任。弘扬爱国精神、必先确认革命史实，才能让民众信服。我在编写《朱德在饶平》一书过程中，经常向王国梁先生请教，他也是有问必答、诲人不倦。
王先生呀！饶北数以万计的革命后代、还要向你倾诉先辈革命史啊！敬仰先烈、慰藉忠魂、安抚民心，任重道远啊！
丁酉孟冬、革命后代刘汤明于石井乡。
第十四团军，第二连。连长刘拾埔下楼烈士
尊重历史，缅怀先烈，弘扬苏区，建设老区，王老师呕心沥血，不辞辛劳，让我们饶北的乡亲们永远记住他！ 王老师辛苦了
支持一个
就朱熔在来饶平途中四中门口说朱德走过的路有凉亭有石板路就确定饶洋是红军路，有点荒唐了吧？http://www.raoke.net//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.raoke.net//mobcent//app/data/phiz/default/03.pnghttp://www.raoke.net//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
上善若水k11 发表于 2017-12-4 12:55 static/image/common/back.gif
就朱熔在来饶平途中四中门口说朱德走过的路有凉亭有石板路就确定饶洋是红军路，有点荒唐了吧？
不是朱熔，是赵镕，四中看对面山是很片面，当然还有其它的证据，还有饶平县志是不会乱编的。
上善若水k11 发表于 2017-12-4 12:55 static/image/common/back.gif
就朱熔在来饶平途中四中门口说朱德走过的路有凉亭有石板路就确定饶洋是红军路，有点荒唐了吧？
还有很多有力的证据，比如赵镕讲:派兵攻城是在二祠这片地方定下的，然后朱德带领其他人员往茂芝。其实这些问题早已定论了。今天为这些不用争议的问题去争议，才是觉得有点荒唐！饶北人民真的不该这样啊！尊重史实吧。
利弊又有争议啦。;P;P;P;P;P;P 唐民 发表于 2017-12-4 17:40 static/image/common/back.gif
还有很多有力的证据，比如赵镕讲:派兵攻城是在二祠这片地方定下的，然后朱德带领其他人员往茂芝。其实这 ...
请问朱德什么时候离开大埔来饶平？什么时候离开饶平？http://www.raoke.net//mobcent//app/data/phiz/default/03.png@一一唐民
旭源 发表于 2017-12-5 08:42 static/image/common/back.gif
利弊又有争议啦。
只是想知道真相。http://www.raoke.net//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
上善若水k11 发表于 2017-12-5 09:17
请问朱德什么时候离开大埔来饶平？什么时候离开饶平？@一一唐民
其实、应该是4日下午离开百侯了、因三河坝太近、百侯不能久留。大埔人故意说4日晚上走。总之朱德4日夜蹈入九村地界是正确的。5日天亮到炙石圩、我的祖辈一直这样讲的。 一一唐民 发表于 2017-12-5 12:45 static/image/common/back.gif
其实、应该是4日下午离开百侯了、因三河坝太近、百侯不能久留。大埔人故意说4日晚上走。总之朱德4日夜蹈 ...
可是大埔三河坝战役报道朱德5日还在大埔百候。
上善若水k11 发表于 2017-12-5 13:10
可是大埔三河坝战役报道朱德5日还在大埔百候。
那是时间搞错的、有的说朱德6日来到饶平、8日离开。其实是5日早上到7日傍晚走。 上善若水k11 发表于 2017-12-5 13:10
可是大埔三河坝战役报道朱德5日还在大埔百候。
总之越老的资料越可相信、后来写的书乱了、不可相信。我这几年参考了很多老档案、以及以前红一代口述的资料，现在红三代口述有些已变异了。说法不一样了。 上善若水k11 发表于 2017-12-5 09:18
只是想知道真相。
请大神问香下 问下朱德司令，最稳啦。九村祖师公也好。 上善若水k11 发表于 2017-12-5 09:18
只是想知道真相。
请大神问香下 问下朱德司令，最稳啦。九村祖师公也好。 只知道麒麟岭古道送别红军，不知道拉风坳古道农民自卫军迎接朱德红军，一群不知开发的人。 磊不累 发表于 2017-12-6 18:57 static/image/common/back.gif
只知道麒麟岭古道送别红军，不知道拉风坳古道农民自卫军迎接朱德红军，一群不知开发的人。
是的，我十多岁的时候，以前老红军有讲过:迎来在啦风凹，送别在麒麟岭。就是5日早上在啦风凹附近接到起义军的意思。后来说法越变越乱了。说朱德从第三溪那边来了。
磊不累 发表于 2017-12-6 18:57 static/image/common/back.gif
只知道麒麟岭古道送别红军，不知道拉风坳古道农民自卫军迎接朱德红军，一群不知开发的人。
是的，我十多岁的时候，以前老红军有讲过:迎来在啦风凹，送别在麒麟岭。就是5日早上在啦风凹附近接到起义军的意思。后来说法越变越乱了。说朱德从第三溪那边来了。
页:
[1]
2