|
知乎：为什么扎克伯克说 Facebook 在 web 版本上押注过多上？
本帖链接：https://www.raoke.net/44472_1_1.shtml
知乎，一个真实的网络问答社区，帮助你寻找答案，分享知识；知乎，帮你发现更大的世界，让你了解更多的知识，知乎，聚集了高质量的问题，让你解答更多网友的问题，从而体现个人知识的渊博，在知乎你的威望就越高，自我实现的需求从而体现，看看知乎有哪些好玩的知识：
朋友网 人脉 原理话题、设计中的设计 mobi话题、微信公众帐号怎么推广话题、虾米体验点话题
![]()
问：为什么扎克伯克说 Facebook 在 web 版本上押注过多上？
答：我是做SocialGame的，困扰我们的最大问题就是我们要接入的平台，每个平台都有自己的一套接口，各自有各自的标准，每次新接一个平台，我们都要针对这个平台做特殊定制，花费大量的时间和精力。有一天Google站了出来，说，我要解决这个问题，我提供一个统一标准，叫做OpenSocial，可以解决这个问题，实现跨平台，减少对平台的依赖。我们很高兴，以为找到了解决方案，于是开始研究它，紧接着凭借Google的大肆推广，国内的人人网，51.com等平台，全部支持了这种接口方案，但是很快我们发现，这不靠谱，为什么呢？平台之所以采取自己独特的接口，是为了提供平台独有功能的支持。以新鲜事（首页的消息）为例，有的平台不支持新鲜事，有的仅支持文字，有的支持文字和图片，有的支持文字图片和自定义链接，有的支持多媒体。为此，我们面临的选择就是，要么最小适配，就是我们假定平台都不支持，那么一劳永逸，我不再关心你到底有什么乱七八糟的特性。但是这对运营是个大问题，我们无法充分利用平台特性。要么我们就还是得针对各个平台进行不同实现，其结果是该做的工作我们一样不落，甚至更多了，因为我们还要照顾到OpenSocial的特性。于是乎，这种解决方案最终没有经得起市场考验，被人们丢到一边。回到Html5，和我说的这个现象类似，看似它有了一套严格的标准，但是它扛不住不同平台的本地实现的不同，它看起来可以帮我们偷懒，却很难使我们的产品在一个平台将那个平台的特性发挥到极致。更深入的，使用Html5可以脱离商店的束缚，你的商店规则对我无效了，这看似自由了，但你相当于同时放弃了对平台资源的利用，这样的对比下，显然放弃平台资源并不理智，除非你自己有很强大的渠道。而且Html5是一个完善中的标准，它随时产生变化，稳定性还不如平台，为了兼顾这套标准，我的成本非但没有降低，还增加了。那么请告诉我，当你画的大饼无法实现，我出了狼窝，又进了你这个虎穴，何必呢，我还不如回到我的狼窝，好好的伺候我的狼。
热门问答：
问：Apple 全系列产品中对边角处理的标准是什么？
答：感谢提醒，经过查证，确实是我记得不够准确。《乔布斯传》里还有这样两段故事：在 Apple 的图形界面发展早期，乔布斯曾要求在计算器程序的图形界面加入圆角。程序员修改 N 次后仍得不到肯定，于是开发了一款小工具，让乔布斯自己去调色、调整圆角半径。在第一代 iPhone 上市前，乔布斯在使用过程中发现 Google 图标的第二个 O 的阴影不太对，就直接打电话给 Google 的设计师让其修改。所以，我猜测，无论是圆角的半径还是什么，其设计标准就是乔布斯的直觉。而且设计本来就应该是这样。
全新的知乎 iPhone 客户端 2.0 版本, 让您可以直接注册知乎账号, 加入这个奇妙的社区, 并且在手机上, 以更酷的方式, 随时随地, 享受交流和发现知识的乐趣。通过知乎 iPhone 端, 您能够查看每日热门问答, 获取最酷的知识, 参与最神奇的问答讨论，更多神奇的问答请点击：
关于QQ 2012的话题、关于QQ 聊天的话题、关于QQ空间的话题、关于QQ美食的话题
| 
雷达卡
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
淘帖
赞
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡