知乎:小豆是否违背了豆瓣不设虚拟积分的原则?
本帖链接:https://www.raoke.net/42516_1_1.shtml
知乎,一个真实的网络问答社区,帮助你寻找答案,分享知识;知乎,帮你发现更大的世界,让你了解更多的知识,知乎,聚集了高质量的问题,让你解答更多网友的问题,从而体现个人知识的渊博,在知乎你的威望就越高,自我实现的需求从而体现,看看知乎有哪些好玩的知识:
mac mini怎么样话题、touch上打电话的应用话题、x20 rx100话题、贝志城 背景话题
问:小豆是否违背了豆瓣不设虚拟积分的原则?
答:大致上不算违反豆瓣自己的原则。小豆确实不是积分,小豆不会因用户参与什么活动,或者发布多少内容而自动获得;小豆无法被用作个人身份的炫耀性展示,如某钻、某等级、某头衔之类。但小豆确实是某种虚拟币,目前还没有真实的货币价值,不过用户已经开始以真实的货币交易虚拟币。这就是说,法定没有货币价值的小豆,用户已经认可其货币价值了。而且,如果豆瓣的小站、阿尔法城店铺竞租等需要小豆支付的服务是存在商业价值的,那么这种商业价值的体现就是小豆。所以不排除豆瓣官方将来会提供单向的人民币兑换小豆的服务。而且,小豆很可能被部分地用于豆瓣站内的电子商务。当然电子商务的核心支付方式,仍然会是第三方支付。顺便说,Google发现的十大真理中,曾经有这样的语句:“Google 不做星座预测,不做财经咨询,也不做聊天。而是带领着世界上最大的研发队伍,心无旁骛地攻克搜索问题。”当然,这些语句已经从新版本中去掉了 。
热门问答:
问:新浪微博新增私密微博的功能,这个新增的功能有什么意义?
答:感谢邀请,不是微博部门的,不了解产品出台的内部原因,只从专业的角度说一下个人理解。用我同事的一句经典评价:“微博私密发布会不会引发像qq隐身一样的死循环?”qq隐身的死循环就是:隐身、隐身可见、屏蔽隐身可见、屏蔽后隐身依然可见。。。在私密博功能发布后,恰好看到一家互联网调查机构发布的用户期望微博增加的功能,取消字数限制名列第一,私密微博(或部分人可见微博)也排名甚高。如果私密微博真的是因为参考了这个用户调查而出台的话,我感觉又犯了一个产品人员经常犯的错误:轻信用户调查结果,牺牲专业思考。用户调查是应当的,也是必须的;但是产品人员不能完全按照用户的要求来设计产品。而是应当根据调查结果,依据专业知识进行分析,挖掘调查结果背后的深层次需求,再根据自身条件加以取舍决定是否要满足用户的需求;如果决定满足需求,还要创造性的满足用户的深层需求。对于用户提出来的私密微博需求,可以看到用户对保护隐私的需要,也可能是用户不了解微博的使用方法,甚至可能是用户需要的是一款小范围文字交流的产品(而非微博这样面向不特定多数人)。如果能够加入更多调查手段,挖掘用户深层需求,或许能创造出一款更伟大的产品来。
全新的知乎 iPhone 客户端 2.0 版本, 让您可以直接注册知乎账号, 加入这个奇妙的社区, 并且在手机上, 以更酷的方式, 随时随地, 享受交流和发现知识的乐趣。通过知乎 iPhone 端, 您能够查看每日热门问答, 获取最酷的知识, 参与最神奇的问答讨论,更多神奇的问答请点击:
李学凌、李彦宏、张亮、陈年
|