知乎:知乎存在「名人效应」吗?若有,如何削弱「名人效应」?
本帖链接:https://www.raoke.net/41851_1_1.shtml
知乎,一个真实的网络问答社区,帮助你寻找答案,分享知识;知乎,帮你发现更大的世界,让你了解更多的知识,知乎,聚集了高质量的问题,让你解答更多网友的问题,从而体现个人知识的渊博,在知乎你的威望就越高,自我实现的需求从而体现,看看知乎有哪些好玩的知识:
send to kindle话题、彪悍的人生不需要解释话题、陌陌头像话题、淘宝代销怎么样话题
问:知乎存在「名人效应」吗?若有,如何削弱「名人效应」?
答:一切都来源于对如下两个现象的解释:
自己的答案赞同感谢少有人的答案赞同感谢多解释有一个潜在倾向(我应当被自己和他人肯定)产生如下两个前提:自己的想法大部分是对的自己和那些赞同感谢多的人,在答题时的付出是差不多的加上两个个正确积极的想法:自己力求某些方面知识至上
人们大都是缺乏某些方面知识得出以下错误结论给"名人"点赞同的,多是不懂的人自己给"名人"的赞同是"英雄所见略同""名人"给自己的赞同,类似官方认可自己是对的"名人"是因为来知乎早赞同感谢少代表自己没被肯定偶尔意识到以上几条是错的,就把这些结论套在大部分人身上了专业领域里,答案的长度与赞同票数正相关于是做出了如下错误的判断:答题越多,关注者越多,赞同感谢越多,所以我要多答题刷存在感(恶性循环)真理掌握在自己这部分少数人手中知乎水了名人效应,精英主义,小圈子,绝对存在,否则我的票数绝对会高答案要长长长长长其实回避了几个本质问题:问题的话题与问题本身是否需要做些专业修改自己是否穷尽了努力去思考自己是否为自己的讨论前提拿出完备可靠的考据自己是否真的全面掌握了这个问题的大部分领域发布答案前,是否会扪心自问,自己对这答案能算是认真负责么,自己真的懂么因为问题,自己作出努力,收获了不同的切入角度,全面的思考过程与知识,这本身就是最大的肯定答案质量越高,获得赞同感谢越多,关注的人越多(良性循环)不是只有第一的答案才有意义,每个都有,每个都要好好看善用关注,黑名单,屏弊话题,还有通知的设制,修剪自己的Timeline 知乎就不会显得那么水了总之,大家都是为了知识与自我提升而来,谁都不差,请在肯定他人的基础之上肯定自己吧。
如果真的希望票多关注多,努力提升自己,没有捷径。
以下吐槽:
本答案不适用于情感生活人生版,果粉T粉谷歌粉,五毛美分爱国贼,以及其他站队问题。
我猜知乎肯定有个内测版在试验各种方法了,加油!愿知乎更好!
个人观点:隐藏答题人会降低那些"被名人"的人被折叠的几率,坏处是一小部分人会有个个人收藏夹"这家伙到底是谁"
这题和民主政治有啥关系?
热门问答:
问:知乎上现在为什么这么多「某某是谁」的问题?
答:因為隔段時間就會有有趣兒的人出現,眼尖的人,與非洲大草原上旱季尋找水源的動物一樣,憑藉敏銳的嗅覺,發現水並「分享」給大家。
「X是誰?」的問題一旦乾涸,我才不要來玩咧~
全新的知乎 iPhone 客户端 2.0 版本, 让您可以直接注册知乎账号, 加入这个奇妙的社区, 并且在手机上, 以更酷的方式, 随时随地, 享受交流和发现知识的乐趣。通过知乎 iPhone 端, 您能够查看每日热门问答, 获取最酷的知识, 参与最神奇的问答讨论,更多神奇的问答请点击:
关于互联网产品策划的话题、关于产品设计师的话题、关于新产品的话题、关于产品管理的话题
|